두 문제 모두 whether 절 안에 not이 들어 있습니다. 그런데 그 not을 부정으로 읽으면 답이 뒤집힙니다. GRE 기출 두 문항으로 확인해 보세요.
[구문 설계도] not인데 부정이 아니라고? — wonder whether … not (GRE 기출)
유튜브에서 보기 ↗
wonder whether … not의 not은 절의 내용을 뒤집는 부정이 아니라, 말하는 사람이 긍정 쪽으로 기울어 있음을 드러내는 표지입니다. 우리말의 「…한 것 아닐까」, 「…이 낫지 않을까」와 같은 자리입니다.
We wonder whether his genius wasn’t served by his mood.
→ 천재성이 도움을 받지 못했나 (×) / 오히려 도움을 받은 것 아닐까 (○)
답을 고르면 바로 채점되고, 「해설 보기」를 누르면 풀이가 펼쳐집니다.
The reclusive clergyman may have lived and died in melancholy, but this doesn’t seem to have (i) ____ his genius in any way. On the contrary, we find ourselves wondering whether his genius wasn’t (ii) ____ in some mysterious way by his mood.
그 은둔하는 성직자는 우울 속에 살다 죽었을지 모르지만(but), 이것이 그의 천재성을 어떤 식으로든 (i)[…]한 것 같지는 않다. 오히려(On the contrary), 우리는 그의 천재성이 어떤 신비로운 방식으로 그의 기분에 의해 (ii)[…]된 것은 아닐까 궁금해하게 된다.
역접 but과 On the contrary의 변칙 강조가 축입니다(T10 but, T12 on the contrary, T6 this 재지시).
The reclusive clergyman may have lived and died in melancholy, but this doesn’t seem to have hampered his genius in any way. On the contrary, we find ourselves wondering whether his genius wasn’t served in some mysterious way by his mood.
그 은둔의 성직자는 우울 속에서 살다 죽었을지 모른다. 그러나 그것이 그의 천재성을 조금이라도 가로막은 것 같지는 않다. 오히려 우리는, 그의 천재성이 어떤 신비로운 방식으로 바로 그 우울에 힘입은 것은 아닐까 하는 물음에 이르게 된다.
| 단어 | 뜻 | 동의어 |
|---|---|---|
| hamper | 방해하다, 저해하다 | hinder, impede |
| serve | 이바지하다, 도움이 되다 | benefit, aid |
| recluse | 은둔자 (reclusive 은둔하는) | hermit |
A prospective reader may well wonder whether the book would not be better classified as a somewhat unorthodox biography, but the author stands firm on its status as a work of fiction. She has drawn inspiration from the facts, the author tells us, but has (i) ____ them, editing and rearranging events. Also, she has felt free to (ii) ____ what her characters were feeling and what was going on in their minds—to invent, within the limits of plausibility, what could not be (iii) ____.
예비 독자는 그 책이 다소 비정통적 전기로 분류되는 편이 낫지 않을까 의아해할 만하지만, 저자는 그것이 허구(fiction) 작품이라는 입장을 고수한다. 저자는 우리에게 말하길, 사실에서 영감을 끌어왔지만 (i)[…]했다고 — 사건들을 편집하고 재배열하면서. 또한, 그녀는 자기 인물들이 무엇을 느꼈고 그들 마음속에 무슨 일이 있었는지를 자유롭게 (ii)[…]했다 — 즉, 개연성의 한계 안에서, (iii)[…]될 수 없는 것을 지어내기로.
전체 주제: 이 책은 fiction이다 → 저자는 사실을 가공·창작했다.
A prospective reader may well wonder whether the book would not be better classified as a somewhat unorthodox biography, but the author stands firm on its status as a work of fiction. She has drawn inspiration from the facts, the author tells us, but has reshaped them, editing and rearranging events. Also, she has felt free to imagine what her characters were feeling and what was going on in their minds—to invent, within the limits of plausibility, what could not be ascertained.
예비 독자라면 이 책을 다소 비정통적인 전기로 분류하는 편이 낫지 않을까 의아해할 만하지만, 저자는 이것이 허구 작품이라는 입장을 굽히지 않는다. 저자의 말로는, 사실에서 영감을 얻기는 했으나 사건들을 편집하고 재배열하며 그 사실들을 다시 빚어냈다. 또한 그녀는 자기 인물들이 무엇을 느꼈고 그들의 마음속에서 무슨 일이 벌어지고 있었는지를 거리낌 없이 상상했다. 다시 말해 개연성의 한계 안에서, 끝내 확인할 도리가 없던 것을 지어냈다.
| 단어 | 뜻 | 동의어 |
|---|---|---|
| reshape | 재구성하다, 다시 빚다 | remold, refashion |
| ascertain | 확인하다, 규명하다 | determine, verify |
| expunge | 삭제하다, 지우다 | erase, delete |
| plausibility | 개연성, 그럴듯함 | credibility |
| unorthodox | 비정통적인 | unconventional |